среда, 29 марта 2017 г.

Семен Кирсанов

     
   Одеваться вблизи книжных полок чревато опозданием на работу. Стоя в одном сапоге, наткнулась взглядом на томик стихов Кирсанова, взяла его в руки и - пропала.
          Мое знакомство с поэзией Семена Кирсанова началось со стихотворения "Склонения". В годы моей юности многие девочки переписывали понравившиеся стихи в тетрадки, менялись ими, читали друг другу. В этих самодельных сборниках царствовали стихи Эдуарда Асадова или приписываемые ему: "Атаманом был в классе Сережка..."и т.п.  Но именно в одной из таких тетрадок я прочла:

Склонения

Именительный — это ты,
собирающая цветы,
а родительный — для тебя
трель и щелканье соловья.

Если дательный — всё тебе,
счастьем названное в судьбе,
то винительный… Нет, постой,
я в грамматике не простой,
хочешь новые падежи
предложу тебе? — Предложи!
Повстречательный есть падеж,
узнавательный есть падеж,
полюбительный, обнимательный,
целовательный есть падеж.
Но они не одни и те ж
ожидательный и томительный,
расставательный и мучительный,
и ревнительный есть падеж.
У меня их сто тысяч есть,
а в грамматике только шесть.

пятница, 24 марта 2017 г.

Андрей Аствацатуров "И не только Сэлинджер"

      Всем, кто интересуется американской и английской литературой, будет полезно, не только филологам. После знакомства с этой книгой, хочется читать  и перечитывать упомянутых авторов: Д.Д.Сэлинджера, Генри Джеймса, Джозефа Конрада, Уильяма Голдинга, Т.С.Элиота, Амброза Бирса, Шервуда Андерсона, Уильяма Фолкнера, Джона Апдайка, Генри Миллера. Кое - кто  из них, благодаря Аствацатурову,  открылся с другой стороны. Несмотря на то, что сюжет произведений  подробно рассматривается , желание прочесть их не пропадает. Особенно хороша статья о Сэлинджере.  Но даже  и Бирса  захотелось перечитать, хоть это совсем не мой писатель.

среда, 22 марта 2017 г.

Дэн Смит "Тайна брата"


     Написано схематично, сухо, больше похоже на сценарий, чем на что-то другое. По ощущениям прочитанное напоминает книгу Маркуса Зузака "Книжный вор", что неудивительно - то же время, та же позиция - вторая мировая глазами немцев, обыкновенных людей, теряющих близких, страдающих от голода и бомбежек, пытающихся сопротивляться  фашистскому режиму.
       Двенадцатилетний Карл Фридман обожает Гитлера, усердно занимается в "дойчес юнгфольк" ( "гитлерюгенд" для подростков), мечтает стать юнгбаннфюрером в своей организации. Гордится отцом , воюющим в России. Его старший брат Стефан - совсем другой, носит длинные волосы, поет и дурачится с друзьями, дерется с ребятами из "гитлерюгенда". Карл стыдится, что у него такой брат,  мечется между любовью к брату и презрением за то, что тот не такой, как все.
      Но однажды в дом приходит почтальон с известием о гибели отца , - и мир, простой и понятный мир Карла, рушится. Все становится с ног на голову , мальчик начинает понимать своего брата, видеть то, чего раньше не замечал...
       О том, что сопротивление   фашистам в Германии было, - знала ,конечно. О молодежной  организации  "Пираты эдельвейса" раньше не слышала. Фильм о них есть (не по этой книге), но не нашла ни фильм , ни трейлер в русской озвучке, хотя там играет и русский актер Иван Стебунов.

понедельник, 13 марта 2017 г.

М.А.Стедман "Свет в океане"

     Том, молодой человек, испытавший ужасы Второй мировой войны, становится смотрителем маяка на маленьком безлюдном острове между двумя океанами - Индийским и Южным. С ним его любимая жена, они счастливы.
      Изабель страстно мечтает о ребенке, но попытки стать матерью раз за разом заканчиваются неудачей. И вот однажды, в день, когда этой супружеской паре вновь приходится хоронить новорожденного, океан приносит к острову лодку, в которой - мертвый мужчина и живой младенец.
      Изабель умоляет мужа никому ничего не рассказывать, выдать ребенка за собственное дитя и похоронить мужчину.
Маленькая Люси осветила своей улыбкой жизнь приемных родителей, некоторое время все трое были счастливы и довольны, но во время отпуска на материке они узнали, кем был похороненный на острове мужчина, узнали, что у девочки есть мать, которая мучается, плачет, ждет известий о пропавших в океане муже и дочери...
        Это тот случай, когда и книгу надо прочесть, и фильм посмотреть стоит.

Юнна Мориц "Сквозеро"


         Не люблю читать поэтические сборники по порядку, страницу за страницей,читаю там, где раскроется. "Сквозеро" поначалу открывалось на стихах , бушующих голосами политики,  потом - волшебным образом - только на страницах с "филологическими стихами" - о Пушкине,  О’Генри, М.Цветаевой и А.Ахматовой, Томасе Манне и Н. Лескове, о Камю , Маяковском, Есенине, Блоке,  Борисе Слуцком, И.А.Крылове , Аристотеле, Леонардо...  Стихи на другие темы, вечные и сиюминутные, показались позже.
         Книга иллюстрирована графикой Юнны Мориц. К ней надо привыкнуть, чтобы воспринимать, сразу не у всех получается.  Наверно, и о всей книге можно сказать подобное, но, чем больше я с ней общаюсь, тем больше она мне нравится.
         И , конечно, это недетская книга, я бы поставила 18+. Предполагается  начитанность и знание жизни.

понедельник, 6 марта 2017 г.

Журнал "Урал" № 1. Яна Жемойтелите "Смотри: прилетели ласточки"и

       Почему Наденька вышла замуж за Вадима Сопуна никто понять не мог. Вероятно,  она и сама со временем перестала это понимать. Вадим был неряшлив, курил столько, что вся одежда , волосы, кожа  Наденьки пропахли табаком так, будто и она - курящая. Любил выдумывать дикие истории, в которых якобы принимал участие. Жизнь в доме Вадима разительно отличалась от жизни в доме Наденькиной матери. С тещей Вадим умудрился сразу же поссориться. Во всем , в том числе в окружающих людях, он видел прежде всего плохое, никому не прощал малейших слабостей, наоборот, преувеличенно принципиально к ним относился. К своим же недостаткам был снисходителен. Что бы ни делала Наденька для Вадима и его отца - угодить не могла. Неудивительно, что долго девушка не выдержала ,-  вернулась к матери.
         Замуж Наденька больше не вышла. Скорее всего не из-за неудачной первой попытки, а потому что не встретила подходящего человека. Работала редактором в местном журнале, писала неплохие стихи, печаталась.
         Вадим женился еще несколько раз, но ни  с одной женой долгих отношений не получалось.  Написал несколько удачных повестей и рассказов , переехал в Москву, но через несколько лет вернулся в родной город, снова женился, родилась дочка, которую назвали Надеждой, жена вскоре умерла.
         Наденька и Вадим  встретились , Вадим предложил снова попробовать жить вместе, но, хоть и почувствовали они в тот день родство и дружескую близость друг к другу, тогда же поняли, что ничего не получится.
          Через год Вадим умер. Он, "добрый, светлый плохой человек", оставил Наденьке подарок, самый лучший подарок,  о котором она мечтала  всю жизнь...
          То, как мы видим своих любимых, не совпадает с тем, что они есть на самом деле. Мы часто наделяем их качествами, присущими Принцу на белом коне, который снился с детства. А если любимый старается показаться сильнее, брутальнее, умнее , чем на самом деле есть - со временем разочарование неизбежно.
           Когда любимый пытается сломать тебя, запугать, лишить инициативы - это тоже неизбежно приводит к разрыву, не важно , сломался ты или остался несломленным. Если сломался - становишься неинтересным тому, кто ломал, не сломался - тебе  не интересен человек, который пытался сломать тебя.
           "Наденька - это я" - так скажут многие женщины, но будут понимать и интерпретировать события, изложенные в повести, по-разному, соответственно жизненному опыту.